据山东电视台报道，在山东莱西市院上镇，十几种健身器材被围栏圈在一处田地里，大门紧锁无法进入。记者走近发现，这些健身器材上标有“中国体育彩票捐赠”字样，几乎没有使用痕迹。据实地测量，健身器材安装的地方距离最近的村子有1.6公里，周边全是农田。山东省体育局相关负责人对此表示：建不如不建，有不如没有。

毫无疑问，健身器材应该建在居民生活区，方便居民随时就近锻炼。如今，健身器材安装在1.6公里外的农田里，使用起来显然不怎么方便，何况相关地方还是“大门紧锁”。

健身器材标有“中国体育彩票捐赠”的字样，不言自明，是由体育彩票资金买单的，当健身器材远离居民、使用率低，某种角度上也是对资金的浪费。这不符合彩票公益金使用和管理的精神，没有体现出其社会价值。从现场照片来看，这些健身器材还有侵占农田甚至违反土地管理法的嫌疑。

农田“长”出健身器材更像是一种形式主义。随着健康中国行动计划的推进，我国针对农村地区实施了“农民体育健身工程”，这是提升农村居民健康水平的民生工程。上述村镇在农田里安装体育设施，表面看是对相关精神和要求的一种落实，实际上更像是一种摆设，形式上为农民提供了健身设施，实际上农民想用却用不到。

通常来说，从当地体育管理部门到镇政府，都应该从便民利民的角度指导、监督这些体育器材的合理安装和使用。但镇政府工作人员说，对于村里的行为不清楚；而当地体育中心工作人员表示，每年安装的器材太多，所以一般都不跟进；具体负责安装的村组织更表示对此不负责……如此也便不难理解事情何以至此。

对于农田里“长”出的健身器材，有关方面应该彻查，该整改的整改，该问责的问责，给公众一个交代。更要警惕的是，类似情况是否在其他地方也存在？是否仅限于健身器材？对基层存在的形式主义歪风，要自查自纠，更要举一反三，以绝后患。

来源：工人日报

编辑：毛紫叶