A某，中共党员，副县级干部。经查，A某于2011年至2013年收受C某现金2万元,并利用职务上的便利为C某谋利。B某，中共党员，正县级干部。B某于2006年至2010年收受C某现金1.8万元,并利用职务上的便利为C某谋利。

2017年，A某主动向组织交代与C某之间不正当经济往来问题。经市委批准，市纪委给予A某党内警告处分，给予B某党内严重警告处分，收缴二人违纪所得。

纪律溯源

本案发生在2016年以前，根据“从旧兼从轻”原则，应适用2003年《中国共产党纪律处分条例》第八十五条第一款“党和国家工作人员或者其他从事公务的人员，利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物为他人谋取利益，情节较轻的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分”的规定，给予A某、B某党内严重警告处分。鉴于A某主动交代问题，符合从轻、减轻处分情形，最终受到党内警告处分。

若上述行为发生在2016年以后，则适用2016年《中国共产党纪律处分条例》第二十七条纪法衔接有关条款予以处理。

廉政短评

人非圣贤，孰能无过？党员干部面对各种处心积虑的“围猎”和无孔不入的“糖弹”，有时思想上的一丝松懈、心理上的一分侥幸、行动上的一厘偏差，就可能不慎“入瓮”踩线，甚至触纪破法。组织在对待党员犯错误的问题上，严肃认真与温暖宽容并重的态度一向鲜明，“惩前毖后、治病救人”的方针更是一以贯之。而党员在犯错之后，选择如何检视自己、认识错误、面对组织，却往往千差万别、不一而同，因其背后体现的是党性、反映的是立场、考验的是忠诚。有的党员犯错之后，及时警醒、迷途知返，真心悔错、悬崖勒马，主动向组织坦白一切、交代问题，体现了对党的忠诚、对组织的信赖，组织也会尽量宽大处理、给予出路。一如案例中的A某和B某，在违纪行为、违纪金额极其相似的情况下，对于主动交代的A某，党组织依照规定相应减轻其处分档次。但也仍有极少数党员犯错之后，依然抱守侥幸、执迷不悟，甚至不惜对抗组织，以错掩错、一错再错，最终错过组织“治病施救”的最后机会，等来被绳之以纪、从重处理的可悲下场。在当前反腐败斗争压倒性态势已经形成的新形势下，没有查不出的问题，也没有处不了的人，主动交代问题是犯错党员的最好选择也是唯一选择。

来源：遗爱清风

编辑：陈 兰