在黄州区陈策楼镇，有这样一位司法所长，常常断“家务事”、暖“百家心”。他叫吕彬，一位在基层调解战线上默默耕耘了八年的“和事佬”。    

翻开他的调解记录本，记着一个个带着温度的调解故事。他说：“调解不是讨价还价，而是解开心结。”     

护佑少年：抓细节破僵局，驱散霸凌阴霾守成长    

2025年6月的一个清晨，司法所刚开门，就闯进两位情绪激动的家长。舒某眼圈通红，范某拳头紧握，两人一见面就吵得不可开交。   

 原来，舒某的女儿在台球室打了范某的女儿，视频被围观者拍下并传播。范某的女儿因此住院，出现“视物昏花”症状，还因心理受创不敢上学。   

 “我女儿才15岁，这视频传出去，她这辈子就毁了！”范某拍桌怒吼。舒某则紧握手机中女儿的照片，哽咽道：“我们认错，也愿意赔，但不能让孩子一辈子被人指指点点啊！”    

眼看双方情绪即将失控，吕彬没有急于评判对错，而是先当起了“倾听者”。他分别与两位家长“背靠背”谈话，逐渐摸清了矛盾的症结：问题的核心，不是赔偿金额，而是如何阻断视频传播，保护两个孩子未来的成长空间。 第一次调解陷入僵局时，吕彬敏锐地抓住“现场多人拍视频”这一细节，提醒双方：“视频一旦扩散，伤害的是两个孩子、两个家庭。不如我们先约定，今天就把手里的视频全部删除，再坐下来谈赔偿。”   

 这句话像一盆冷水，浇熄了怒火，唤回了理智。随后3天，吕彬逐一核对医疗费、心理治疗费单据，结合舒家的经济状况，耐心解释法律依据，最终促成双方达成协议。   

 签协议那天，舒某紧紧握住范某的手，反复道歉。范某长叹一声：“都是为了孩子。”两人紧绷的肩膀终于松弛下来。吕彬知道，这场由霸凌引发的风波，终于在法与情的交织中，画上了句号。              

 温暖夕阳：融情理破迷局，化解赡养难题暖晚年   

 2024年底，76岁的陈婆婆拄着拐杖走进司法所，哭诉自己无家可归的惨境。她在家庭加油站工作了十几年，老伴去世后，被继女李大姐赶出家门，亲生子女也以“母亲早年离家”为由拒绝赡养。 

   吕彬深入调查后发现，李大姐认为自己已为老人付出不少，不愿再承担赡养责任；亲生子女则因母亲早年离家心存芥蒂。   

 四个多月里，吕彬组织了十多次调解。面对李大姐，他提起其父临终前的嘱托：“老人在加油站干了十几年，就算按劳计酬，也该给些补偿。”面对亲生子女，他引导他们回忆母亲的养育之恩：“老人再难，也是生养你们的母亲。”  

 2024年12月的一个雪天，吕彬在司法所门口看见陈婆婆正在捡废品，赶紧拉她进屋，泡了一碗热面。他把李大姐叫到窗边，指着窗外纷飞的大雪说：“这么冷的天，老人要是冻出意外，你父亲在天之灵能安心吗？”   

 这句话，深深触动了李大姐。签协议那天，陈婆婆回忆起老伴临终前的嘱托：“婆婆，我人生就到此为止了，以后你要靠自己了……”在场的人无不落泪。最终，李大姐同意支付安置补偿，亲生子女也承诺履行赡养义务。 

  一场持续4个月的赡养纠纷，在法与情的交融中，温情落幕。               

  守护生计：凭责任搭心桥，平息死亡纠纷安民心   

2025年1月的一个凌晨，吕彬被一阵急促的电话铃声惊醒：某工厂员工陈某在操作机器时突发意外身亡。 赶到现场时，陈某的妻子瘫坐在地，哭得撕心裂肺；工厂老板易某攥着被割断的传送带碎片，眼圈通红地讲述抢救过程。   

 陈某的妻子患二级残疾，两个孩子还在上大学，他作为家里的顶梁柱，突然离世让整个家庭陷入困境。然而，工厂未给员工购买工伤保险，只买了商业险，赔偿需企业自掏腰包。  

  一边是丧亲之痛，一边是经营之困，吕彬深知，“和稀泥”只会埋下更大隐患。他翻开《工伤保险条例》，逐笔为易某算清赔偿：“丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金，加起来近100万元。没买工伤保险，这笔钱本就该企业承担。”    他又转身做陈某家属的工作：“易老板当天尽力抢救了，厂子规模小也不容易……”  

  好不容易达成共识，却又遇新难题：商业保险公司要求尸检报告。高昂的费用和漫长的等待，对家属和企业都是负担。吕彬立即联系保险公司，反复沟通，最终说服对方简化流程。     赔偿款到账后，陈某的儿子在微信中对吕彬说：“谢谢您让我爸走得安心。”这句朴素的感谢，是对吕彬“法理与人情并重”调解理念的最好认可。   

  八年调解路，吕彬始终记得老调解员的话：“调解不是讨价还价，而是找回人心，解开心结。”他用一杯热茶平复当事人的怒火，用一句“我懂你”卸下对方的心理防线，在家长里短的琐碎、矛盾纠葛的复杂中，搭建起法理与人情相通的桥梁。  

  如今，这位“和事佬”依然奔走在陈策楼镇的大街小巷，用真心换真情，用坚守护和谐。

来源：黄冈日报

作者 ：李娇  吕佳卉

编辑：瞿慧一 何国顺