随着德尔塔变异毒株的肆虐和确诊病例、病亡人数的持续攀升，美国的新冠肺炎疫情正在进入继去年春天、夏天、秋冬之后的第四波上升期。

△美国《时代》杂志：在刚刚过去的周六（当地时间14日），美国的疫情跨过了一个新的里程碑——病亡人数超过62万，相当于美国内战的死亡数字。

美国媒体援引的一项调查报告在综合分析当下疫情数据、疫苗接种情况以及医疗机构承受能力后预计，疫情在今年内还将再夺走约11.5万美国人的生命。

△美国哥伦比亚广播公司（CBS）报道截图

拥有全球最具优势医疗资源的美国，如今却以感染病例和病亡人数“双第一”的排名让自己成了不折不扣的世界第一抗疫失败国，原因何在？

只为党争不为生命，恐怕是美式抗疫演变成人间灾难的根本原因。

漠视生命的“为了反对而反对”

在美国官方宣布疫情暴发至今的一年半多时间里，“新冠病毒”无时无刻不被当作共和、民主两党相互攻讦、服务各自政治私利的工具和筹码。

为了在大选年争取连任，美国前总统特朗普及其支持者们自疫情暴发之初就一再忽视公共卫生警报，刻意淡化病毒风险。

△《纽约客》杂志：面对疫情警报的特朗普总是说“淡定，病毒会自己消失的”。

随着病毒迅速席卷全美，从核酸检测、基本防疫、居家隔离到疫情救助、资源分配、疫苗接种，充斥在美国各级政府之间、各权力机构之间甚至保守派媒体和自由派媒体之间的两党恶斗更是愈演愈烈。

自去年3月底开始，面对着美国第一轮疫情的特朗普政府一再宣称抗疫是各州“自己的事情”，联邦政府只是“最后的兜底者”。这导致各州自行其是，而且由不同党派掌控的州之间在资源获取上严重失衡。

△美国消费者新闻与商业频道（CNBC）：当密歇根州超负荷运转的医院系统处于崩溃边缘、民主党州长格雷琴·惠特默四处求援时，特朗普却授意负责抗疫的副总统彭斯“不要给密歇根州的那个女人（指密歇根州女州长格蕾琴·惠特默）打电话”。

而表面上看似比共和党人更把疫情当回事的民主党人，用在“打嘴仗”上的精力同样远多于为抗疫所做的实际贡献。

在去年春天疫情引发美国经济和民生陷入困境、亟待救助之际，正是两党漠视民众整体利益、争相试图在救助方案中夹带大量“私货”，导致谈判长时间陷入僵局，拖延了第一份救助方案出台的时间。

△《华尔街日报》报道截图

拜登政府上台后，两党在美国政治角斗场上交换了场地，但争斗依旧。这从目前疫情反弹最严重、同时也是抗疫最不力的两个共和党州可见一斑。

白宫应对疫情协调专员杰弗里·津茨日前警告，全美此前一周新增的新冠肺炎住院病例有40%在佛罗里达州和得克萨斯州。

△《福布斯》报道截图

佛州州长罗恩·德桑蒂斯和得州州长格雷格·阿伯特都是共和党人，且都是2024年总统大选的共和党热门候选人。正因如此，他们拒不配合拜登政府的疫情应对举措，对强制佩戴口罩和接种疫苗的要求予以坚决抵制。

△《今日美国报》：拜登喊话两州长“要么帮忙，要么靠边”。

《华盛顿邮报》专栏作家尤金·罗宾逊撰文痛批佛州和得州抗疫不力，指责不负责任的共和党政客已沦为病毒的“最佳盟友”。

△《华盛顿邮报》专栏作家尤金·罗宾逊发表《太多共和党人在抗疫中站在了病毒一边》一文

不仅是共和党领导的州与民主党领导的联邦政府之间针锋相对，两党各自主政的州政府和州下地方政府对疫情防控的指令也不统一。

有统计显示，在目前疫苗接种率至少达到60%的39个国会选区中，38个选区的代表是民主党人；相比之下，在接种率不到三分之一的30个选区中，28个选区的代表是共和党人。美媒评论称，“接种疫苗已成为美国最新的政治断层线”。

△美国《国家》杂志

“心怀不满的选民会转而反对他们”

抗击疫情，无疑是对各国治理体系和治理能力的一次大考。然而在今天的美国，“人祸甚于天灾”决定了疫情距离可控的那一天还相当遥远。

大到一个州经济要不要重启，小到一个人戴不戴口罩，党派争斗直接塑造出了“散装美国”的抗疫格局。受制于两党“为了反对而反对”的“否决政治”，一个又一个抗疫黄金窗口期被错过，一个又一个“原本不必死去”的美国人失去生命。

难怪美国流行病学家、美疾控中心原负责人威廉·福格直斥“这是一场屠杀”。

△威廉·福格

可以说，美式抗疫失败是从信息、决策到执行，横跨两届政府，贯穿各个环节的治理失败。而为了博取选民支持、固化自身利益，美国两党仍在炒作和放大社会在抗疫问题上的对立情绪。

时至今日，美国政府在疫苗接种遭遇瓶颈导致疫情反弹后仍拿不出统一有效的抗疫对策，就连最简单的“是否该戴口罩”也依然是个关系到政治站队的争议话题。

在加利福尼亚大学旧金山分校医学教授莫妮卡·甘地看来，美国的治理体系让其在应对疫情时面临巨大障碍。

△莫妮卡·甘地

事实已经证明，党派争斗、政治抗疫，换来的只能是如今美国不可收拾的一地鸡毛；事实还将证明，玩弄政治的政客最终会被他们挑起的政治游戏反噬。

《华盛顿邮报》近日发表题为《将病毒政治化的政客面临真正的政治危险》的评论文章指出，现在对新冠病毒持怀疑态度、反对接种疫苗的共和党人以后会在政治上遭受打击，因为心怀不满的选民会转而反对他们。“最终的结果是人们因为他们的谎言而不断死去”，“而这不会给他们带来回报”。

△《华盛顿邮报》报道截图

曾在特朗普政府担任卫生局局长的杰罗姆·亚当斯也认为，“对新冠病毒的政治化给所有事情增加了一个新的危险层面”，“我们已经看到了2022年（中期选举）甚至2024年（总统选举）的政治角逐”。

△《华盛顿邮报》报道截图