2021年的《财富》世界500强排行榜发布了。这份榜单里，中国企业表现亮眼。

中国有135家企业进入《财富》世界500强（加上台湾地区企业，中国上榜企业达到143家）。美国今年上榜企业比上年增加1家，达到122家。中国企业上榜数量进一步超越美国，加强了在《财富》世界500强排行榜中的数量领先。据分析，自1995年《财富》世界500强排行榜发布27年以来，还没有任何一个别的国家或地区的企业数量在排行榜中如此迅速地增加。

除了企业数量，中国企业的财务状况也很出色。2020年，中国上榜企业的平均销售收入661亿美元，超过世界500强的平均销售收入634亿美元；中国上榜企业的平均利润35亿美元，超过世界500强的平均利润33亿美元；世界500强净资产平均392亿美元，中国上榜企业净资产平均390亿美元。可以说，中国企业整体经营状况已基本达到甚至超过了平均水准，这是值得欣喜的现象。

当然，差距也还是存在的。比如今年中国企业（不计台湾地区企业）销售收益率达到5.35%，美国122家企业销售收益率6.47%，美国企业销售收益率是中国企业的1.2倍。中国企业净资产收益率8.7%，美国企业净资产收益率11.8%，美国企业净资产收益率是中国的1.36倍。差距虽在，但相比以往已大大缩小，说明中国企业的盈利能力已经显著增强。

不过，在数字之外，这个榜单依然值得从横切面细化解读。对企业的主营业务和盈利模式追根溯源，依然能发现中国企业在自主创新上的短板。

以信息和通信技术（ICT）产业为例，今年美国有19家ICT产业公司进入《财富》世界500强，中国只有9家。再比如世界最大的科学仪器公司美国赛默飞世尔科技公司，该公司营收322.2亿美元，在榜单中排名第380位，比上年大幅提升118位，但中国目前一共有1000多家科学仪器厂，大部分产值低于1000万元。更不必提另两家上榜企业谷歌和苹果对手机操作系统近乎“垄断”的地位，这更值得清醒认识。

世界500强榜单，和一直以来的舆论观察基本是契合的：中国企业在壮大，在数字层面不断刷新纪录，但自主创新能力却始终是个绕不开的关键议题。一些核心技术被“卡脖子”的状况，仍有待整体改善。总的来说，中国企业需要向产业链的上游进发，利用技术优势形成维系企业生存的深沟高垒。否则，庞大的体量、天量的数字，未必就能提供足够的安全系数。

这方面不乏案例，比如机床行业。机床行业被称作国之重器，甚至被提到了“立国之本”的高度，中国企业在这方面也曾经不乏“世界第一”。2011年，沈阳机床凭借27.83亿美元的机床销售收入规模，一举登上世界机床行业排行榜第一位，市值突破千亿，世界机床前五名中，沈阳机床、大连机床占据两席。不过随后由于核心技术缺失，产品高端化迟迟未能突破，最终市场尽失、一败涂地。结果2017年大连机床破产，2019年沈阳机床破产重组。从世界第一到破产，不过数年时间。

这就是核心技术缺失的深刻教训。从某种层面说，甚至也不必迷信“XX强”，从当今企业观察视角看，体量较小却掌握细分领域的“隐形冠军”，反而被认为是一种产业细分大趋势下的企业生存之道。专注于重点领域的技术突破和市场获取，小而精、小而强的企业，无论上榜与否，都不可被小视。

当然，现有的经济全球化格局下，企业做大做强，获取世界范围内的技术支持，都离不开国际化的企业布局。因而，具备全球视野、适配各国规则就显得尤为重要，这也被一些观察者称为“合规竞争力”。在当下全球化遭遇种种不稳定因素之际，“合规竞争力”也应当成为企业的必修课。

来源：光明网